Pela mudança sim, mas por quê?

Por Leonardo Vicente

Que a campanha milionária do candidato eleito a presidência dos Estados Unidos gerou frutos, todos sabem. Mas, qual a verdade por trás disso tudo? Qual é a verdadeira mudança que o mundo almeja?

Nesses últimos meses de eleições americanas não teve crise financeira que perdurou nos noticiários brasileiros. Todos, sem exceção, davam uma ênfase maior do que a necessária para corrida à casa branca, acarretando em um desconforto aos seres pensantes que sabiam que o mundo não parava em feitio da espetacularização midiática.

Muito se falou em mudanças, “Yes we can” foi o slogan bem escolhido pelos democratas que, primeiramente, conquistaram a opinião pública de outros países para mais a frente o povo americano começar a entender a importância de uma eleição presidencial. Mas essa não era igual às outras, tudo em torno estava diferente.

Desavenças políticas a parte, podemos entender essa corrida eleitoral de outra maneira: como uma luta de boxe. Do lado esquerdo do ringue, com calção e luvas azuis, o candidato negro com seu espírito jovial e sagaz prometendo acabar paulatinamente com a guerra sem frutos e abrir um leque de oportunidades para todos. Do lado direito, com calção e luvas vermelhas, o candidato que entrou tentando defender o título do seu antecessor, velho de guerra e prometendo honrar a mesma linha política que há anos vem causando problemas à popularidade do país.

Notaram algo de estranho?

Até aqui, os nobres leitores já puderam entender o que eu quero ressaltar. A corrida presidencial americana teve como protagonistas duas personagens extremamente caricatas que representaram na forma bípede as promessas do seu estilo político. Não haveria pessoas melhores para representar essas personagens que os escolhidos pelos seus partidos.

Sendo assim, o número de pessoas indo as ruas e esperando nas filas (que até me lembrou filas dos nossos bancos estatais) não foi de se espantar. Seria sim, espantoso, se após as dezenas de passeatas e movimentos contra os métodos questionáveis do ex-presidente em exercício fazer política (não esqueçamos que ainda é o Sr. Bush) essa manifestação democrática não ocorresse nas urnas.

Levada em consideração a atual situação dos Estados Unidos, culpa única e exclusivamente de seu governante, podemos entender o porquê dessa eleição ter se tornado histórica: simplesmente foi a resposta de um povo insatisfeito e revoltado com o pior presidente americano dos últimos tempos. Foi literalmente um não aos republicanos e seus métodos políticos.

Ou seja, o que eu mais gostaria saber, com uma resposta sem hipocrisia, se é realmente essa a mudança que o mundo almeja ou é apenas a mudança que o mundo no momento está precisando? Se o cenário político e econômico fosse outro, será que os Estados Unidos, com toda sua superficialidade, colocariam o poder nas mãos de um democrata negro?